Revues Systématiques de la Littérature et Méta-Analyses

Avant de développer l’histoire de la valeur d’un produit et de mettre en place une stratégie de génération de données, il est nécessaire de revoir les données disponibles de façon à identifier des lacunes dans les connaissances et à évaluer les opportunités.

Les membres de l’équipe YOLARX ont une bonne expérience de la réalisation de revues systématiques et méta-analyses en conformité avec les normes de la Cochrane collaboration et des recommendations du MOOSE.

En complément de l’identification et de la revue de la littérature médicale publiée et des données cliniques disponibles, des recherches pragmatiques sont conduites afin d’assurer que toutes les données pertinentes ont été recueillies. Cela permet aussi de fournir un aperçu concernant les besoins et priorités des patients, leurs attentes cliniques et le potentiel du produit.

Compte tenu de l’augmentation constante du volume de la littérature scientifique et, en raison de la nécessité de prendre des décisions éclairées dans un délai opportun dans les domaines de la santé publique et de la pratique clinique courante, il apparait nécessaire de résumer de façon objective, les résultats de ces multiples recherches.

A partir des résultats issus des revues systématiques de littérature, nous conduisons donc des méta-analyses permettant de répondre à des questions précises en associant les résultats de plusieurs études indépendantes. Dans le contexte de la vie réelle, les méta-analyses d’études observationnelles permettent notamment d’évaluer l’efficacité clinique d’interventions de santé ou de mesurer le fardeau de la maladie associé à une condition ou une pathologie particulière. Sous réserve que les conditions d’homogénéité soient remplies, ces études sont donc particulièrement utiles dans les situations où il n’est pas possible de conduire des études randomisées contrôlées ou bien lorsque seules des données d’études observationnelles sont disponibles.